hydrogen city
Par neagu le mercredi 25 février 2009, 19:34 - randomly sustainable webcrap - Lien permanent

http://blog.miragestudio7.com/2006/04/h2pia-the-worlds-first-hydrogen-city/
H2PIA - The World’s First Hydrogen City
If the developers behind H2PIA have their way, a hydrogen future may not be as far off as some predict. Its a super-sustainable hydrogen-powered Danish dream city where the houses draw electricity from the sun and wind. Here’s how it works: “The renewable energy comes from solar or wind power and is used to split H2O – ordinary water – into H2 and O2 – hydrogen and oxygen. The oxygen is vented into the atmosphere, which already contains about 20 percent O2. The hydrogen is used in fuel cells that can produce energy, for instance in the form of electricity and heat. In the fuel cell, the energy is created by silent electrochemical processes with no pollution. The only product left over when the hydrogen is used up, is pure water. During periods with low energy demand, we can store the hydrogen. Then, when the wind is not blowing and the sun is not shining, we use the stored hydrogen.” Nice idea but we human should have, could have built it long time ago. Its time we take care of our aging mother earth. The third rock from the sun, its not just a planet, its home.
Commentaires
moui.. elle vient d'où leur eau ? si il y avait que de l'h2o dans l'eau ça se saurait... et puis est ce qu'on en a vraiment trop de l'eau ?
Par ailleurs l'atmosphère suroxygénée peut expliquer le sourire béat des persos. Dans ce cas j'adhère totalement. Se shooter aux pots d'échappement des maisons ça c'est de la balle!
ce qui me choque en passant en revue tout ca c'est qu'il s'agit toujours de constructions en milieu naturel, peu dense. Or la plupart des gens vivent dans des densités très supérieures, rien que leur concentration doit élever la température locale, et augmenter le taux de co2...
Donc que des solutions ponctuelles, jamais de solutions structurelles. Toujours des unités autonomes, jamais d'infrastructure.
Gouverner moins, s'appuyer sur l'initiative individuelle, repartir le risque ..j'ai l'impression que la plupart de ces démarches environnementales ont un parti pris idéologique (libéralisme), un parti pris urbain (l'urbain diffus). Il y a même un parti pris organisationnel: des entités aux compétences floues ( "agences pour" "autorité pour"), des oecumenismes divers ("congres", "coférences"), des normes non contraignantes ("labels")
Que donnerait un developpement durable d'une autre couleur politique?